Disculpad mi largo silencio, como siempre mi excusa es haber estado muy liado. Rompo aquel para comentar brevemente nuestra asamblea anual que ha tenido en esta ocasión como protagonista a Valencia y más concretamente el pueblo de Cheste, donde vive nuestra querida vicepresidenta Lola. Nos congregamos un reducido número de socios, lo cual es muy disculpable dada la distancia pero entre los presentes y los votos delegados eramos suficientes para sacar adelante la Junta y tomar unas pocas decisiones necesarias para el mejor funcionamiento de la asociación.
La reunión fue todo un éxito en su vertiente lúdica, excursión en barca por la albufera en la mañana y comida en la casa de Lola. Y también fue fructífera en lo tocante a la asamblea desarrollada por la tarde. Es bueno para la asociación el que de vez en cuando nos acerquemos los que residimos en el centro hacia la periferia para estrechar lazos fraternales entre todos. Muchas otras ocasiones son nuestros asociados de lejos los que acuden a nosotros sin medir el sacrificio que esto conlleva.
En otro orden de cosas, un minuto de silencio y una sentida oración por nuestros hermanos japoneses, volquémonos en su ayuda en todos los órdenes, hoy han sido ellos pero mañana podemos ser nosotros.
domingo, 13 de marzo de 2011
viernes, 5 de noviembre de 2010
Cambiando de tercio, ahora toca una crítica literaria. Acabo de terminar un libro que tenía pendiente de hace tiempo, la obra de nuestro "Dire", don Santiago Solano, "Flor de Acebos". En esta ocasión no quiero analizarla en plan técnico pero con trasfondo amistoso, cómo suele pasar en estos casos sino como un lector que no conociera de nada a este gran escritor y cayese el volumen por casualidad en sus manos. Además como un simple currito de a pie que aprovecha el rato empleado en el transporte público para leer algún texto elegido al azar.
Bien tengo que decir que la primera parte, digamos la de relatos cortos me gustó bastante, algunos me parecían excelentes, si bien, según avanzaba por las páginas, aquellos se iban haciendo más complejos lo que dificultaba su lectura en ese ambiente público del tren de cercanías que no es precisamente la Biblioteca Nacional, quizás en la tranquilidad del hogar, leyendo despacio y reflexionando sobre cada palabra, hubiese sacado más jugo a esa parte central que me parece un tanto experimental, donde Santiago juega con el lenguaje y con las ideas que éste viene a expresar, trata de hallar caminos nuevos y esto fatiga al lector apresurado, aunque seguro hay quien le sacaría gran provecho. Luego, la segunda parte es una colección de micro cuentos, algunos tienen sólo unas líneas, y entre ellos abundan los geniales, a otros los encuentro demasiado "micro" y por eso sin duda no llegan a impactar en el lector superficial como era en esta ocasión mi papel. Bien, en conjunto es una obra muy recomendable, pero para saborearla como merece, es necesario leerla despacio, al menos en su parte central. Gracias Santiago por regalarnos con tus obras porque en todo caso, has llenado mi tiempo y no he dejado de aprender de tu maestría, y perdona si algo de lo dicho no fuera de tu agrado. Un abrazo.
Bien tengo que decir que la primera parte, digamos la de relatos cortos me gustó bastante, algunos me parecían excelentes, si bien, según avanzaba por las páginas, aquellos se iban haciendo más complejos lo que dificultaba su lectura en ese ambiente público del tren de cercanías que no es precisamente la Biblioteca Nacional, quizás en la tranquilidad del hogar, leyendo despacio y reflexionando sobre cada palabra, hubiese sacado más jugo a esa parte central que me parece un tanto experimental, donde Santiago juega con el lenguaje y con las ideas que éste viene a expresar, trata de hallar caminos nuevos y esto fatiga al lector apresurado, aunque seguro hay quien le sacaría gran provecho. Luego, la segunda parte es una colección de micro cuentos, algunos tienen sólo unas líneas, y entre ellos abundan los geniales, a otros los encuentro demasiado "micro" y por eso sin duda no llegan a impactar en el lector superficial como era en esta ocasión mi papel. Bien, en conjunto es una obra muy recomendable, pero para saborearla como merece, es necesario leerla despacio, al menos en su parte central. Gracias Santiago por regalarnos con tus obras porque en todo caso, has llenado mi tiempo y no he dejado de aprender de tu maestría, y perdona si algo de lo dicho no fuera de tu agrado. Un abrazo.
domingo, 31 de octubre de 2010
OTRA CRÍTICA DE CINE
Hola amigos. Aquí vengo con una nueva crítica de cine, pero antes, disculpad mi prolongada ausencia en este foro y también en los de los compañeros. Mi excusa, la de siempre, no tengo tiempo, lo siento mil veces, me encataría que me sobrase, o ser mucho más rápido en mis ejecuciones, pero no es así hoy por hoy. Me diréis, "claro, pero si tiene tiempo para irte al cine" Y yo contestaré, si, una vez cada dos meses, más o menos. Disculpadme de nuevo y vamos al asunto, y de forma telegráfica.
Fui a ver la de "enterrado", o "buried" (creo que es así). Película muy buena que sin enmbargo no me atrevo a recomendar pues el tema se las trae, no apto para aprensivos, claustrofóbicos, etc., etc., y hay muy poca gente que no padezca aunque sólo sea un poquito de alguna fobia de estas, yo me incluyo, así que tuve que utilizar un "arma secreta" para superar la prueba, no involucrarme demasiado en la peli, manteniendo abierta una puerta de escape, pensar de vez en cuando en mis quehaceres pendientes mientras miraba las lucecillas de las escaleras. En fin, no os desvelo nada si os digo que toda la acción transcurre dentro del "pijama de madera", ya me entendéis, la última morada... pero aún así, se puede decir que la acción es casi trepidante, no decae en ningún minuto de los noventa que me parece dura el film.
Un sólo personaje, aunque se oye la voz de muchos a través del telefono móvil y desde luego los diálogos son estupendos. El montaje, del cual se ha encargado el mismo director, es sobresaliente, la fotografía, aunque parezca increible, fantástica, la trama muy original y sólida. Pero lo más destacable, el trabajo de su único protagonista. No obstante lo dicho, sigo sin recomendarla, es demasiado fuerte. Ya bastante tenemos con las cosas que de verdad suceden a nuestro alrededor como para buscarnos tormentos accesorios. ¿Por qué fui? Seguramente porque un allegado deseaba verla, pero no sé si sólo por eso. Un saludo para todos.
Fui a ver la de "enterrado", o "buried" (creo que es así). Película muy buena que sin enmbargo no me atrevo a recomendar pues el tema se las trae, no apto para aprensivos, claustrofóbicos, etc., etc., y hay muy poca gente que no padezca aunque sólo sea un poquito de alguna fobia de estas, yo me incluyo, así que tuve que utilizar un "arma secreta" para superar la prueba, no involucrarme demasiado en la peli, manteniendo abierta una puerta de escape, pensar de vez en cuando en mis quehaceres pendientes mientras miraba las lucecillas de las escaleras. En fin, no os desvelo nada si os digo que toda la acción transcurre dentro del "pijama de madera", ya me entendéis, la última morada... pero aún así, se puede decir que la acción es casi trepidante, no decae en ningún minuto de los noventa que me parece dura el film.
Un sólo personaje, aunque se oye la voz de muchos a través del telefono móvil y desde luego los diálogos son estupendos. El montaje, del cual se ha encargado el mismo director, es sobresaliente, la fotografía, aunque parezca increible, fantástica, la trama muy original y sólida. Pero lo más destacable, el trabajo de su único protagonista. No obstante lo dicho, sigo sin recomendarla, es demasiado fuerte. Ya bastante tenemos con las cosas que de verdad suceden a nuestro alrededor como para buscarnos tormentos accesorios. ¿Por qué fui? Seguramente porque un allegado deseaba verla, pero no sé si sólo por eso. Un saludo para todos.
jueves, 26 de agosto de 2010
ORIGEN
¡Hola, amigos! Como sabéis, a veces me gusta hacer la crítica de alguna película que haya visto recientemente. En esta ocasión se la haré al film “Origen”. Nos vamos a olvidar de la ficha técnica y todo eso, y me permitiréis que me centre en mis impresiones personales
Me contaron algunos conocidos que les había gustado, valía la pena ir a verla, al menos si se comparaba con la basura generalizada, con perdón, que llega a las grandes pantallas. Así que fui a visionarla.
Por supuesto, un buen elenco de actores empezando por el incombustible Michael Caine, un gran despliegue de medios técnicos y un guión muy original, creo que no tratado hasta ahora. Todo ello te garantiza el entretenimiento durante las dos horas aproximadas de “peli”.
Pero cuando te marchas del cine y empiezas a dar vueltas a la historia, te das cuenta de que te han vendido más de lo mismo, una de tiros y acción “casposa”, disculpadme el calificativo, pues terminas calculando los minutos totales que han dedicado a las ráfagas de metralleta, las explosiones de gasolina, y los destrozos en vehículos, y te das cuenta de que durante sesenta o setenta minutos has estado viendo al “equipo A“ matando banalmente “marcianitos”, y en realidad te han escatimado la interesante trama, en lugar de desarrollarla y utilizarla al máximo, en pro de los manidos y ya detestables efectos especiales bélicos, que empiezan a aburrir a todo hijo de vecino, por lo menos a mí, cuando no vienen a cuento, es decir cuando para nada los requiere la historia que te tratan de contar.
Y en esta ocasión menos que nunca, porque en absoluto, repito, los exige el guión, basado en consideraciones psicológicas sobre el misterioso mundo de los sueños. Antes bien, parecen un pegote adosado a golpe de martillo. Realmente me compadezco del guionista, que habrá tenido que tragar con carros y carretas para conseguir llevar su creación, seguramente muy diferente en su origen, a la pantalla y así poder percibir sus vitales emolumentos.
Pero, yo me pregunto, ¿el ciudadano norteamericano no está ya hasta el gorro de ver siempre lo mismo?, “buenos” matando impugne e impúdicamente, con toda facilidad y sin ton ni son, “malos” torpes, incapaces de acertar un disparo, de forma tan despiadada y poco verídica.
Porque con ese argumento, casi de antología, suprimiendo los “tiros” y elaborándolo un poco más, y contando con el presupuesto que se ve han gastado en el largometraje, y esos actores de envergadura, podría haber resultado una de esas películas oscarizadas que quedan para siempre en nuestra memoria y en la historia de la cinematografía.
Que pena da el constatar que han cercenado en ella toda la inmensa riqueza que podría salir de la ilimitada imaginación onírica, para centrarse en los marcos apropiados donde pegar los tiros: por supuesto época actual, ni siquiera han considerado escenarios futuristas o históricos, armas convencionales, y paisajes urbanos o una especie de estación de esquí alpina donde desarrollar un combate invernal al estilo “James Bond”.
Y así se demuestra mi tesis, las empresas de efectos especiales de Holliwood han adquirido tal preponderancia, que las productoras han quedado a su servicio, en un escalón inferior, en lugar de lo que sería normal, todo lo contrario, y las películas se han convertido en el mero pretexto donde colgar sus “manualidades” efectistas. Una lástima.
Yo, francamente, ni la recomiendo ni la dejo de recomendar, pero ya vais advertidos… Un saludo.
Me contaron algunos conocidos que les había gustado, valía la pena ir a verla, al menos si se comparaba con la basura generalizada, con perdón, que llega a las grandes pantallas. Así que fui a visionarla.
Por supuesto, un buen elenco de actores empezando por el incombustible Michael Caine, un gran despliegue de medios técnicos y un guión muy original, creo que no tratado hasta ahora. Todo ello te garantiza el entretenimiento durante las dos horas aproximadas de “peli”.
Pero cuando te marchas del cine y empiezas a dar vueltas a la historia, te das cuenta de que te han vendido más de lo mismo, una de tiros y acción “casposa”, disculpadme el calificativo, pues terminas calculando los minutos totales que han dedicado a las ráfagas de metralleta, las explosiones de gasolina, y los destrozos en vehículos, y te das cuenta de que durante sesenta o setenta minutos has estado viendo al “equipo A“ matando banalmente “marcianitos”, y en realidad te han escatimado la interesante trama, en lugar de desarrollarla y utilizarla al máximo, en pro de los manidos y ya detestables efectos especiales bélicos, que empiezan a aburrir a todo hijo de vecino, por lo menos a mí, cuando no vienen a cuento, es decir cuando para nada los requiere la historia que te tratan de contar.
Y en esta ocasión menos que nunca, porque en absoluto, repito, los exige el guión, basado en consideraciones psicológicas sobre el misterioso mundo de los sueños. Antes bien, parecen un pegote adosado a golpe de martillo. Realmente me compadezco del guionista, que habrá tenido que tragar con carros y carretas para conseguir llevar su creación, seguramente muy diferente en su origen, a la pantalla y así poder percibir sus vitales emolumentos.
Pero, yo me pregunto, ¿el ciudadano norteamericano no está ya hasta el gorro de ver siempre lo mismo?, “buenos” matando impugne e impúdicamente, con toda facilidad y sin ton ni son, “malos” torpes, incapaces de acertar un disparo, de forma tan despiadada y poco verídica.
Porque con ese argumento, casi de antología, suprimiendo los “tiros” y elaborándolo un poco más, y contando con el presupuesto que se ve han gastado en el largometraje, y esos actores de envergadura, podría haber resultado una de esas películas oscarizadas que quedan para siempre en nuestra memoria y en la historia de la cinematografía.
Que pena da el constatar que han cercenado en ella toda la inmensa riqueza que podría salir de la ilimitada imaginación onírica, para centrarse en los marcos apropiados donde pegar los tiros: por supuesto época actual, ni siquiera han considerado escenarios futuristas o históricos, armas convencionales, y paisajes urbanos o una especie de estación de esquí alpina donde desarrollar un combate invernal al estilo “James Bond”.
Y así se demuestra mi tesis, las empresas de efectos especiales de Holliwood han adquirido tal preponderancia, que las productoras han quedado a su servicio, en un escalón inferior, en lugar de lo que sería normal, todo lo contrario, y las películas se han convertido en el mero pretexto donde colgar sus “manualidades” efectistas. Una lástima.
Yo, francamente, ni la recomiendo ni la dejo de recomendar, pero ya vais advertidos… Un saludo.
miércoles, 19 de mayo de 2010
CRÓNICA DESDE MÓSTOLES
Ayer asistí a la presentación del "autobús" de Santiago Solano en la biblioteca de Móstoles. Le presentó nuestro amigo Alejandro y también colaboró en el acto nuestro otro amigo, Emilio, consumado y galardonado poeta, y admirable filósofo.
Sumabamos una veintena los asistentes, lo cual es, para el lugar donde se desarrolló el acto, una cantidad nada desdeñable.
Cómo ya he hablado largamente de esta obra de Santiago, sólo quería transmitir a mis visitantes que lo pasamos de miedo escuchando los dimes y diretes de estos tres impecables oradores, y yo creo que ello era el reflejo de lo mucho que se estaban divirtiendo ellos mismos con sus réplicas y contraréplicas. Primero vino el turno de la estupenda presentación de Alex, técnicamente intachable. Luego el discurso brillante de Santiago, en el que empleó una declamación de bandera, magistral, que dejó boquiabiertos a los presentes. Y finalmente, la fluida exposición de Emilio, que sólo necesitó garrapatear cuatro notas previas para luego explayarse con el uso de su sonoro verbo, instrumento que, inundando la sala, nos robó a todos los presentes la atención y hasta el aliento, haciéndonos inconscientes del paso del tiempo. La verdad, asistir a una tertulia de tales maestros, me parece casi más interesante y productivo que asistir a un espectáculo de moda, dejándose allí uno además los cuartos.
Sumabamos una veintena los asistentes, lo cual es, para el lugar donde se desarrolló el acto, una cantidad nada desdeñable.
Cómo ya he hablado largamente de esta obra de Santiago, sólo quería transmitir a mis visitantes que lo pasamos de miedo escuchando los dimes y diretes de estos tres impecables oradores, y yo creo que ello era el reflejo de lo mucho que se estaban divirtiendo ellos mismos con sus réplicas y contraréplicas. Primero vino el turno de la estupenda presentación de Alex, técnicamente intachable. Luego el discurso brillante de Santiago, en el que empleó una declamación de bandera, magistral, que dejó boquiabiertos a los presentes. Y finalmente, la fluida exposición de Emilio, que sólo necesitó garrapatear cuatro notas previas para luego explayarse con el uso de su sonoro verbo, instrumento que, inundando la sala, nos robó a todos los presentes la atención y hasta el aliento, haciéndonos inconscientes del paso del tiempo. La verdad, asistir a una tertulia de tales maestros, me parece casi más interesante y productivo que asistir a un espectáculo de moda, dejándose allí uno además los cuartos.
viernes, 30 de abril de 2010
CRÓNICA DE SÁBADO
Hola amigos. En esta ocasión debo dedicarle la presente entrada a Santiago, ese genial escritor que tenemos por compañero. El sábado pasado tuve el gran honor de presentar su último libro publicado, el autobús 538, en el pueblo de Burujón, cerca de Toledo.
Fue una tarde breve pero maravillosa, en la que nuestro protagoniosta nos hizo partícipes, a mi esposa y a mí, de dos de las maravillas que atesora la localidad, las Barrancas, un agreste paisaje natural, tan magnífico que casi llega a recordar a las Médulas de León, y el soberbio caserón en el que habita con su familia, por cierto gente más encantadora es dificil encontrar, lo juro con la mano en el corazón. El edificio, por su porte y contenido, haría empalidecer a algunos rancios aristócratas de esos de las crónicas del corazón, no por lo ostentoso, sino por la profusión de buen gusto en todos sus rincones. Aclaro, no es la mansión de unos acaudalados burgueses, sino la de unos incansables y refinados artesanos.
Bien, pasando a la presentación, ésta fue todo un éxito, con afirmar que el maestro llegó a firmar más de cuarenta ejemplares de su obra en un pueblo de unos mil habitantes, queda todo explicado. La sala a rebosar de público, con gente de todas la edades que aguantaron con entusiasmo la hora larga que se prolongó el acto.
En cuanto a la obra, yo la he leído y me ha gustado en general, y, en particular, algunos pasajes me han entusiasmado. No se cómo definirla, después de mucho cavilar diría que es una especie de autobiografía novelada conformada por un conglomerado de relatos unidos por dos diferentes nexos, un autobús espectral donde viajan los protagonistas y el diario personal del propio narrador, pero caben otras interpretaciones, (para el que tenga interés, en el "literonauta", se encuentra el texto completo de la presentación).
En todo caso, enhorabuena Santiago, eres un excelente literato, cada vez mejor, así que no sería de extrañar que de un momento a otro des la campanada y nos dejes una obra de arte que pase a la historia del idioma castellano.
Fue una tarde breve pero maravillosa, en la que nuestro protagoniosta nos hizo partícipes, a mi esposa y a mí, de dos de las maravillas que atesora la localidad, las Barrancas, un agreste paisaje natural, tan magnífico que casi llega a recordar a las Médulas de León, y el soberbio caserón en el que habita con su familia, por cierto gente más encantadora es dificil encontrar, lo juro con la mano en el corazón. El edificio, por su porte y contenido, haría empalidecer a algunos rancios aristócratas de esos de las crónicas del corazón, no por lo ostentoso, sino por la profusión de buen gusto en todos sus rincones. Aclaro, no es la mansión de unos acaudalados burgueses, sino la de unos incansables y refinados artesanos.
Bien, pasando a la presentación, ésta fue todo un éxito, con afirmar que el maestro llegó a firmar más de cuarenta ejemplares de su obra en un pueblo de unos mil habitantes, queda todo explicado. La sala a rebosar de público, con gente de todas la edades que aguantaron con entusiasmo la hora larga que se prolongó el acto.
En cuanto a la obra, yo la he leído y me ha gustado en general, y, en particular, algunos pasajes me han entusiasmado. No se cómo definirla, después de mucho cavilar diría que es una especie de autobiografía novelada conformada por un conglomerado de relatos unidos por dos diferentes nexos, un autobús espectral donde viajan los protagonistas y el diario personal del propio narrador, pero caben otras interpretaciones, (para el que tenga interés, en el "literonauta", se encuentra el texto completo de la presentación).
En todo caso, enhorabuena Santiago, eres un excelente literato, cada vez mejor, así que no sería de extrañar que de un momento a otro des la campanada y nos dejes una obra de arte que pase a la historia del idioma castellano.
viernes, 9 de abril de 2010
El despertar diario de Port
Hace unos días terminé de leer "Diario dsepertar" de nuestro amigo Emilio Porta y quería hacer público que me ha parecido, como todo lo suyo, genial. He dedicado, en principio, el tiempo que duran mis viajes diarios al trabajo, de ida y de vuelta, en el cercanías y me ha ocupado unos dos o tres días. Es breve, si, y la verdad es que hace cierto ese dicho de "lo bueno, si breve, dos veces bueno". Luego, necesité releer algunos de los poemas en el silencio del hogar, prestando la máxima atención para sacarles el máximo jugo de que soy capaz. Es poesía, pura poesía, pero sobre todo es filosofía, muy profunda. Como muestra un botón:
Eso que alguna vez / no entendemos / la vida / ese discurso amargo / ese lugar vacío/
ese dulce con sabor / a ceniza / ese glaciar tan cálido / ese volcán tan frío / esa acumulación /
de verdad / y mentira / esa isla de sueños / ese mar / de olvidos / ese acero / cristal /
ese camino
¡Uffff! Lo leo despacio, en voz alta, marcando bien las pausas... Se erizan los cabrellos. Es desde luego un poema perfecto, para mi, sin necesidad de ahondar en su técnica, me parece musical, equilibrado, "redondo". Pero desde luego lo importante de él es su contenido trascendente, nada de lo que dice parece sobrar y cumplir únicamente una función estética o emocional, desde luego cada verso las cumple, pero además van cargados de profunda y reflexiva verdad.
Pues bien, es de los poemas que más gustan pero ni mucho menos el mejor construido ni el más moralmente contundente.
Si quieres saber lo que es bueno. leete uno que se llama "Archivo", u otro titulado "Anaquel". ¡Bufff! vas a "flipar" amigo.
El título del libro "Diario despertar", el autor ya te lo he dicho. Si lo encontrais en alguna librería, seguro que es muy barato. ¡PORQUE NO HAY JUSTICIA EN ESTE PUT... MUNDO!
Eso que alguna vez / no entendemos / la vida / ese discurso amargo / ese lugar vacío/
ese dulce con sabor / a ceniza / ese glaciar tan cálido / ese volcán tan frío / esa acumulación /
de verdad / y mentira / esa isla de sueños / ese mar / de olvidos / ese acero / cristal /
ese camino
¡Uffff! Lo leo despacio, en voz alta, marcando bien las pausas... Se erizan los cabrellos. Es desde luego un poema perfecto, para mi, sin necesidad de ahondar en su técnica, me parece musical, equilibrado, "redondo". Pero desde luego lo importante de él es su contenido trascendente, nada de lo que dice parece sobrar y cumplir únicamente una función estética o emocional, desde luego cada verso las cumple, pero además van cargados de profunda y reflexiva verdad.
Pues bien, es de los poemas que más gustan pero ni mucho menos el mejor construido ni el más moralmente contundente.
Si quieres saber lo que es bueno. leete uno que se llama "Archivo", u otro titulado "Anaquel". ¡Bufff! vas a "flipar" amigo.
El título del libro "Diario despertar", el autor ya te lo he dicho. Si lo encontrais en alguna librería, seguro que es muy barato. ¡PORQUE NO HAY JUSTICIA EN ESTE PUT... MUNDO!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)